Le HSE retire sa déclaration d'arrêt d'urgence

L'agence britannique de santé et de sécurité (HSE) a retiré une déclaration sur l'utilisation des boutons d'arrêt d'urgence sur les PEMP après que les associations industrielles ont déclaré qu'elle ne reflétait pas la manière dont ils sont couramment utilisés.

Le HSE a confirmé vendredi la révision de l'IPAF, ce qui avait conduit à des appels à une modification des directives envoyées aux fabricants dans une lettre.

Le HSE a déclaré : « Nous nous engageons à collaborer avec les représentants de l’industrie et nous sommes heureux de travailler avec l’IPAF et ses partenaires de l’industrie pour clarifier les choses. »

En conséquence, le texte suivant de la lettre du HSE a été retiré. « Cela signifie que : l’activation de l’arrêt d’urgence sur une PEMP ne doit pas désactiver les éléments de sécurité du système de contrôle de la machine, tels que la surveillance de la surcharge, la surveillance de l’inclinaison, la surveillance des stabilisateurs/stabilisateurs et les alarmes associées. »

Le problème pour l'IPAF et d'autres organismes du secteur était la suggestion selon laquelle des éléments tels que les alarmes devraient être considérés comme des dispositifs de sécurité, provoquant ainsi une confusion et des problèmes plus larges dans l'ensemble du secteur.

« L'interprétation des exigences par le HSE a extrapolé l'exigence de la norme BS EN ISO 13850 pour inclure, par exemple, les alarmes qui ne sont pas des fonctions de sécurité », a déclaré l'IPAF.

Des excuses ont été présentées

Dans sa réponse, le HSE a indiqué que cette formulation visait à donner un exemple général de ce qui pourrait être vérifié et non à réinterpréter la norme. « Nous nous excusons pour toute confusion causée et vous encourageons à informer vos membres de cette information. »

Après mûre réflexion, le HSE a ajouté qu'il ne lui semblait pas judicieux de publier des lettres révisées, car cela pourrait engendrer davantage de confusion. « Nous sommes plutôt disposés à collaborer avec vous pour minimiser la confusion par des échanges verbaux. »

« HSE reconnaît que l'IPAF et ses partenaires représentatifs de l'industrie soutiennent l'intention plus large de la lettre, à savoir que la fonction d'arrêt d'urgence ne doit pas nuire à l'efficacité des autres fonctions de sécurité.

« Les exigences de la lettre concernent les nouvelles machines mises sur le marché en Grande-Bretagne. »

Dans sa réponse à l'IPAF, le HSE a ajouté qu'il accueillerait favorablement l'opportunité d'élaborer un document visant à fournir à ses membres une plus grande clarté concernant les exigences de la norme.

« Le HSE reste également fidèle à son engagement de longue date dans les groupes de travail sur les normes de sécurité. »

L'industrie exhorte le HSE à retirer ses déclarations d'arrêt d'urgence L'IPAF, aux côtés d'autres organismes industriels, demande au HSE de clarifier la lettre envoyée aux OEM