Boels desafia conceitos errôneos sobre equipamentos elétricos

A Boels Rental está tentando desmistificar mitos sobre equipamentos elétricos após uma pesquisa recente com profissionais da construção que revelou equívocos comuns.

Glenn Verburg, diretor de compras de frotas do Boels Group, escreveu em um artigo no site do Boels que havia uma série de mitos comuns em torno de equipamentos elétricos, principalmente em questões como carregamento, custos, potência de saída e disponibilidade da máquina.

Um sistema de armazenamento de energia de bateria na frota de aluguel da Boels. (Foto: Boels)

Mais de 43% dos profissionais da pesquisa Boels Rental Construction Index – que recebeu mais de 400 respostas na Holanda – acreditam que a infraestrutura de carregamento não é suficiente.

Veburg escreveu que o carregamento pode ser um desafio, mas que há mais opções do que as comumente aceitas; “Ao mudar para equipamentos elétricos em canteiros de obras, é importante programar sessões regulares de recarga, pois simplesmente reabastecer com diesel não é mais uma opção.

Por exemplo, os equipamentos podem ser carregados com eletricidade da rede durante o horário de almoço ou à noite. Para evitar a falta de energia elétrica nos horários de pico, o corte de energia por meio de sistemas de armazenamento em bateria pode ser uma solução.

Quase um terço dos entrevistados também acredita que equipamentos elétricos não são adequados para trabalhar em locais remotos devido a problemas de carregamento. Verburg afirmou que soluções inteligentes estão disponíveis, como grandes sistemas de armazenamento de baterias em combinação com estações de carregamento móveis alimentadas por energia solar.

Mais caro?
A ideia de que equipamentos elétricos são mais caros foi destacada por quase 40% dos entrevistados. Verburg reconheceu que o preço inicial de compra costuma ser mais alto, mas os custos operacionais geralmente são menores.

“Isso se deve principalmente ao fato de que os equipamentos elétricos exigem menos manutenção”, escreveu ele. “Os custos de manutenção chegam a cerca de 3% dos custos totais, em comparação com 10% dos equipamentos a diesel… Ao comprar um novo equipamento, é importante considerar mais do que apenas o preço de compra.”

Glenn Verburg, diretor de compras de frota do Boels Group. (Foto: Boels)

A pesquisa descobriu que quase um em cada três profissionais da construção civil acredita que equipamentos elétricos são menos potentes que os movidos a diesel.

Verburg disse que as baterias modernas estão se tornando mais potentes e têm a vantagem de serem usadas somente quando a máquina está em operação, diferentemente da marcha lenta das máquinas convencionais.

Ele também rebateu a visão de que cada máquina agora tem um equivalente elétrico; "a realidade é que muitos equipamentos ainda não têm um equivalente elétrico, especialmente nas categorias de serviço pesado... Os fabricantes estão trabalhando diligentemente no desenvolvimento desses modelos, mas, por enquanto, as opções de diesel Stage V geralmente continuam sendo a opção mais limpa.

“Isso é especialmente verdadeiro quando esse equipamento funciona com biodiesel, como o HVO100, que produz emissões significativamente menores do que o diesel padrão.”

Verburg relatou que o mercado de alternativas elétricas ao diesel ainda está evoluindo, mas “equipamentos elétricos ajudam a economizar custos e são melhores para o meio ambiente”.

O artigo completo pode ser lido aqui no site da Boels.