Perché i cinturini sotto il mento sui caschi potrebbero presto diventare una visione più comune

L'International Safety Equipment Association (ISEA) sta attualmente sviluppando un aggiornamento dello standard ANSI/ISEA Z89.1.

Un operaio edile che indossa un casco PIP Traverse Type II dotato di Mips (Immagine: PIP)

In base alle modifiche proposte, che non sono ancora state finalizzate, verrebbe introdotta una nuova marcatura “più (+)” sia sui caschi di tipo I che di tipo II.

Per il Tipo I, il marchio "plus" stabilirebbe gli standard per una maggiore protezione dagli urti e dagli impatti, renderebbe obbligatori i cinturini sotto il mento e aggiungerebbe un sistema di ritenzione che impedirebbe alla protezione per la testa di scivolare via per un numero specificato di secondi.

Per il contrassegno "plus" del Tipo II, sarebbero obbligatori anche i cinturini sottogola e sarebbe richiesto un sistema di ritenzione per evitare che il casco si stacchi.

Si era ipotizzato che la norma Z89.1 rivista avrebbe affrontato anche le forze rotazionali e gli impatti, suggerendo che la forza rotazionale aumenta il rischio di lesioni cerebrali traumatiche (TBI).

Tuttavia, durante un webcast organizzato dalla rivista Safety + Health , organo ufficiale del National Safety Council (NSC) , Cam Mackey, presidente e CEO di ISEA, ha affermato che la bozza di revisione della norma non affronta il problema. Questo perché attualmente non esiste un metodo di prova standardizzato. Tuttavia, ISEA sta attualmente lavorando all'identificazione o allo sviluppo di un metodo di prova standardizzato che consenta di considerare le forze rotazionali per l'inclusione nella prossima revisione degli standard ISEA/ANSI Z89.1.

Cambiamento di atteggiamento nei confronti della protezione della testa

Tuttavia, la notizia dimostra che standard più elevati per la protezione della testa vengono gradualmente incorporati nei dispositivi di protezione individuale (DPI).

Mackey ha osservato che esistono ancora idee sbagliate diffuse sulla protezione della testa in ambito industriale e ha evidenziato un recente sondaggio ISEA condotto con il fornitore di DPI statunitense JJ Keller, da cui è emerso che l'80% dei professionisti della sicurezza ritiene che tutti i caschi di sicurezza offrano una protezione di Tipo II (cosa che non è vera), mentre il 67% pensa erroneamente che i caschi di sicurezza non abbiano una visiera.

"All'ISEA abbiamo alcuni consigli per orientarsi nel mercato. Primo: riconoscere che è diverso. Immagina di aver fatto un'intensa attività di shopping due anni fa. Indovina un po'? Molte cose sono cambiate. Ci sono nuove opzioni di prodotto sul mercato, e lo standard cambierà molto presto.

"Quindi, che tu abbia o meno una grande competenza, vuoi lavorare con qualcuno di veramente intelligente, che si tratti del produttore che realizza la protezione, del distributore o di entrambi", ha affermato.

Non è chiaro esattamente quando il nuovo standard potrebbe entrare in vigore. Inizialmente, si era ipotizzato che potesse avvenire già nel quarto trimestre del 2025, sebbene Mackey non abbia fornito ulteriori dettagli, limitandosi a dire che sarebbe arrivato "molto presto".

Immagine per gentile concessione di Mips

ISEA è accreditata dall'ANSI per lo sviluppo dello standard e ha consultato diverse parti interessate nell'ambito del processo. Sta inoltre collaborando con l'OSHA per integrare i futuri standard ANSI negli standard OSHA. È probabile che le revisioni abbiano un impatto anche al di fuori degli Stati Uniti. Sebbene gli standard ANSI non siano legalmente obbligatori nella maggior parte degli altri paesi, vengono spesso adottati da aziende multinazionali che operano a livello globale e possono essere utilizzati come riferimento per gli appalti nei paesi in cui gli standard locali sono meno sviluppati.

Allo stato attuale, è in vigore la versione 2019 della norma, che richiede che i caschi di tipo I offrano protezione dagli impatti sulla parte superiore della testa. Il tipo II offre protezione superiore e laterale, mentre il sottogola è opzionale.

Esistono anche classi che coprono sia il Tipo I che il Tipo II. La Classe C è conduttiva, mentre la Classe G (Generale) offre protezione fino a 2.200 Volt, e la Classe E (Elettrica) offre protezione fino a 20.000 Volt.

Intervenendo durante lo stesso webinar, Joe Brandel, responsabile dello sviluppo aziendale in Nord America per Mips, che produce un sistema di sicurezza progettato per essere inserito nei caschi e proteggere il cervello dalle forze rotazionali, ha osservato che la stessa OSHA ha specificato caschi di Tipo II Classe G per tutti i suoi dipendenti.

Brandel ha inoltre sottolineato che in un bollettino sulla salute e sicurezza del 2024, l'OSHA ha esortato i datori di lavoro a prendere in considerazione la protezione della testa di tipo II con cinturini sotto il mento per determinati settori e tipologie di lavoro specifici, tra cui l'edilizia (in particolare dove vi è un rischio elevato di caduta di oggetti e detriti, impatti da attrezzature, posizioni di lavoro scomode e pericoli di scivolamento, inciampo e caduta) e il lavoro in quota.

Il webinar si è svolto l'11 dicembre 2025, lo stesso giorno in cui Mips ha annunciato di aver firmato un accordo per acquisire tutte le azioni di Koroyd, con sede a Monaco, che sviluppa tecnologie avanzate di protezione dagli impatti per la sicurezza della testa e del corpo, per 40 milioni di euro.