3 choses que nous avons apprises sur le vol de matériel grâce à un nouveau rapport

C’est ce que révèle une nouvelle enquête mondiale, qui constate que le manque d’outils et d’équipements freine également la productivité et retarde les projets.

La société de suivi des actifs Samsara a déclaré avoir interrogé plus de 1 500 dirigeants d'entreprises des secteurs de la construction, de la logistique, des services publics, des services sur le terrain et d'autres secteurs à forte intensité d'actifs aux États-Unis, au Canada, au Mexique, au Royaume-Uni, en Irlande, en France et en Allemagne.

Les trois principales conclusions du rapport étaient les suivantes :

1) Le vol de matériel est un problème mondial

Parmi les organisations qui n'utilisent pas de solution de suivi des actifs, 71 % ont déclaré subir des vols de matériel chaque trimestre. Le rapport indique également que 77 % des répondants à l'échelle mondiale ont déclaré qu'un actif critique disparu avait entraîné un arrêt de production ou un retard de projet important au cours des 12 derniers mois, ce chiffre atteignant 80 % aux États-Unis, 82 % au Canada et 93 % au Mexique.

2) Le petit matériel représente une part importante des coûts

Si les vols d'excavatrices, de grues et autres engins lourds attirent souvent le plus l'attention, le rapport suggère que les biens de moindre valeur constituent une source plus importante de pertes financières.

L'étude a révélé que 72 % des coûts directs et indirects liés aux actifs manquants provenaient d'équipements d'une valeur inférieure à 10 000 dollars américains.

Ces équipements comprenaient des générateurs, des outils électriques, des pompes et des détecteurs de réseaux.

Selon le rapport, les retards, le chômage technique et les locations de matériel d'urgence coûtent souvent plus cher que le remplacement du matériel lui-même.

Le petit matériel était le plus souvent perdu, égaré ou volé. Venaient ensuite les équipements remorquables tels que les compresseurs d'air, les tours d'éclairage et les broyeurs de branches. Les engins lourds comme les excavatrices, les chargeuses sur chenilles, les nacelles élévatrices, les tracteurs et les grues se classaient en troisième position.

3) Le manque d'actifs perturbe les projets

L'impact opérationnel du matériel manquant va bien au-delà des coûts de remplacement, selon le rapport.

Parmi les organisations ne disposant pas de technologie de suivi des actifs, 98 % ont déclaré que leurs employés consacrent du temps chaque jour ou chaque semaine à la recherche d'actifs manquants, tandis que plus d'un quart ont indiqué que leur personnel y consacre plus de 10 heures par semaine.

Les répondants ne disposant pas de technologie de suivi étaient également plus susceptibles de déclarer des pertes à sept chiffres dues aux retards de projets, aux locations d'urgence et à la main-d'œuvre inactive.

L'enquête a été menée pour Samsara par le cabinet d'études indépendant Wakefield Research entre le 5 et le 17 février 2026. La plupart des répondants travaillaient pour des organisations de taille moyenne dont le chiffre d'affaires annuel se situait entre 250 millions et moins d'un milliard de dollars américains et n'étaient pas nécessairement clients de Samsara.