Traducido automáticamente por IA, leer el original
Tres cosas que aprendimos sobre el robo de equipos gracias a un nuevo informe.
15 julio 2026
Imagen: Goodpics vía AdobeStock - stock.adobe.comLos contratistas están pagando más que el simple coste de reposición de las máquinas y equipos robados.
Así lo revela una nueva encuesta mundial, que descubrió que la falta de herramientas y equipos también está mermando la productividad y retrasando los proyectos.
La empresa de seguimiento de activos Samsara afirmó haber encuestado a más de 1.500 ejecutivos de los sectores de la construcción, la logística, los servicios públicos, los servicios de campo y otros sectores con uso intensivo de activos en Estados Unidos, Canadá, México, Reino Unido, Irlanda, Francia y Alemania.
Las tres principales conclusiones del informe fueron:
1) El robo de equipos es un problema global.
Entre las organizaciones que no utilizan una solución de seguimiento de activos, el 71 % informó haber sufrido robos de equipos cada trimestre. El informe también reveló que el 77 % de los encuestados a nivel mundial afirmó que la pérdida de un activo crítico había provocado una interrupción significativa de la actividad o un retraso en un proyecto en los últimos 12 meses, cifra que alcanzó el 80 % en Estados Unidos, el 82 % en Canadá y el 93 % en México.
2) Los equipos pequeños son responsables de gran parte del costo.
Si bien el robo de excavadoras, grúas y otra maquinaria pesada suele ser lo que más llama la atención, el informe sugiere que los bienes de menor valor son una fuente mayor de pérdidas financieras.
El estudio reveló que el 72% de los costos directos e indirectos asociados con los activos desaparecidos provenían de equipos con un valor inferior a US$10,000.
Entre ellos se incluían generadores, herramientas eléctricas, bombas y localizadores de servicios públicos.
Según el informe, los retrasos, la mano de obra ociosa y el alquiler de equipos de emergencia a menudo superan el coste de reposición de los propios artículos.
Los equipos pequeños fueron los que más se perdieron, extraviaron o robaron. Les siguieron los equipos remolcables, como compresores de aire, torres de iluminación y trituradoras de madera. La maquinaria pesada, como excavadoras, cargadoras de orugas, plataformas elevadoras, tractores y grúas, ocupó el tercer lugar en cuanto a robos.
3) La falta de activos está interrumpiendo los proyectos.
El impacto operativo de la falta de equipos va más allá de los costes de reposición, según concluye el informe.
Entre las organizaciones que no cuentan con tecnología de seguimiento de activos, el 98% afirmó que sus empleados dedican tiempo a buscar activos extraviados a diario o semanalmente, mientras que más de una cuarta parte informó que el personal dedica más de 10 horas semanales a esta tarea.
Los encuestados que no contaban con tecnología de seguimiento también tenían más probabilidades de reportar pérdidas millonarias debido a retrasos en los proyectos, alquileres de emergencia y mano de obra ociosa.
La encuesta fue realizada para Samsara por la empresa de investigación independiente Wakefield Research entre el 5 y el 17 de febrero de 2026. La mayoría de los encuestados trabajaban para organizaciones medianas con ingresos anuales de entre 250 millones de dólares estadounidenses y menos de 1.000 millones de dólares estadounidenses y no eran necesariamente clientes de Samsara.
MANTÉNGASE CONECTADO


Reciba la información que necesita, cuando la necesita, a través de nuestras revistas, boletines informativos y resúmenes diarios líderes a nivel mundial.
CONECTA CON EL EQUIPO