Enthüllt: Die weltweit teuersten und umkämpftesten Standorte für den Bau von Rechenzentren

Laut dem aktuellen Data Centre Construction Cost Index des Unternehmens liegen die durchschnittlichen Baukosten in Europa bei 12,76 US-Dollar pro Watt, ein Anstieg von 13 % gegenüber dem Vorjahr. Dies war der weltweit größte regionale Anstieg. Zum Vergleich: Im Nahen Osten lagen die Kosten bei 9,93 US-Dollar/W, in Asien bei 12,10 US-Dollar/W und in Nordamerika bei 12,06 US-Dollar/W.

Auf Ebene der Einzelmärkte führt Tokio den Index mit 18,28 US-Dollar pro Woche an, gefolgt von Osaka mit 17,15 US-Dollar pro Woche. Zürich liegt mit 15,93 US-Dollar pro Woche an dritter Stelle, vor Singapur mit 15,39 US-Dollar pro Woche und dem Silicon Valley mit 15,01 US-Dollar pro Woche.

Shanghai ist mit 5,79 US-Dollar pro Woche der günstigste Markt, gefolgt von Mumbai mit 6,83 US-Dollar pro Woche, Ho-Chi-Minh-Stadt mit 8,32 US-Dollar pro Woche, Bogotá mit 9,13 US-Dollar pro Woche und den Vereinigten Arabischen Emiraten mit 9,20 US-Dollar pro Woche.

Der Index, der nun in seiner zehnten Auflage vorliegt, stützt sich auf mehr als 500 laufende oder kürzlich abgeschlossene Projekte in 62 Märkten sowie auf eine Umfrage unter mehr als 400 Branchenexperten. Die angegebenen Baukosten basieren auf einer typischen 60-MW-Anlage.

Die steigenden Kosten in Europa spiegeln den zunehmenden Druck auf die Kapazitäten der Auftragnehmer wider, da die Nachfrage nach größeren und technisch komplexeren Anlagen steigt. Nur 19 % der befragten Europäer halten die Kapazitäten der Auftragnehmer für ausreichend, verglichen mit 52 % weltweit.

Fünf europäische Städte zählen zu den zehn teuersten Märkten: Zürich, Kopenhagen, Oslo, Stockholm und Helsinki. London belegt mit 12,95 US-Dollar pro Woche weltweit Platz 15.

Niall O'Reilly, Direktor und Leiter des Rechenzentrums für Europa bei Turner & Townsend, sagte, die Nachfrage an Standorten wie Skandinavien übersteige die Kapazität der Auftragnehmer und treibe die Baukosten in die Höhe.

„Europa steht vor einem erheblichen Fachkräftemangel und läuft Gefahr, gegenüber internationalen Wettbewerbern hinsichtlich der technischen Expertise und der Führungserfahrung, die für die Realisierung großer Rechenzentrumsprojekte erforderlich sind, ins Hintertreffen zu geraten“, sagte er.

Im Nahen Osten belegt Saudi-Arabien mit 10,80 US-Dollar pro Woche den 40. Platz im Index, Katar mit 9,80 US-Dollar pro Woche den 53. Platz und die Vereinigten Arabischen Emirate mit 9,20 US-Dollar pro Woche den 58. Platz.

Alan Coary, Direktor und Leiter des Rechenzentrums für den Nahen Osten bei Turner & Townsend, sagte, die Region profitiere von vergleichsweise niedrigen Bau- und Energiekosten sowie von staatlicher Unterstützung für die KI-Infrastruktur.

Er verwies auf die saudische Humain-Initiative und Investitionen über G42 sowie auf Khazna in den VAE als Entwicklungen, die die Rechenkapazität der Region erweitern.

Weltweit führt die steigende Nachfrage nach KI zu einem größeren Umfang und komplexeren Rechenzentrumsprojekten und erhöht gleichzeitig den Druck auf Arbeitskräfte, Ausrüstung und Stromversorgung. Rund 52 % der Befragten erwarten, dass im Jahr 2027 mehr als die Hälfte ihrer Projekte KI-Workloads unterstützen werden.

Mehr als die Hälfte der Befragten gaben an, dass die Baukosten im Jahr 2026 um mehr als 6 % steigen werden, wobei etwa jeder Fünfte von einer Inflation von über 15 % berichtete.

Die Stromversorgung stellt weiterhin eine Herausforderung dar: 56 % der Befragten nannten sie als Haupthindernis für eine erfolgreiche Umsetzung. Rund 52 % gaben an, dass die Anschlüsse an die Versorgungsunternehmen üblicherweise ein bis zwei Jahre dauern, während 32 % von Wartezeiten von über zwei Jahren berichteten.

Paul Barry, Leiter des Data Centre Construction Cost Index bei Turner & Townsend, sagte, dass größere KI-Einrichtungen die Herausforderungen bei der Umsetzung verschärfen würden.

„Die KI-getriebene Nachfrage nach Gigawatt-Leistung und Flüssigkeitskühlung für höhere Rackdichten treibt das Wachstum größerer Rechenzentren voran, doch der Mangel an Fachkräften und die größeren Risiken bei der Durchführung größerer und komplexerer Projekte führen zu einem Kostenaufschlag.“